Среди знатоков банных дел часто возникают споры о том, какой пар лучше – получаемый на камнях или на чугунных шарах? Сторонники чугунных шаров или болванок обосновывают свои предпочтения так:
- Со временем чугун не крошится и не колется как камень;
- Чугун обладает превосходной теплопроводностью – печь с чугунными ядрами нагревается быстрее и дольше держит накопленное тепло;
- Шары из чугуна, особенно разных размеров, удобно укладывать в каменку;
Альтернативой чугунным шарам могут быть чугунные бруски. Разница между ними состоит в способе укладки и точках соприкосновения между собой. Например, при укладке шаров их площадь соприкосновения напоминает точку, а контакт между брусками составляет несколько сантиметров. Это существенно влияет на скорость прогревания парилки и на продолжительность сохранения тепла в помещении.
Приверженцы раскалённых камней утверждают, что с паром, из экологически чистых камней в воздух парилки выходят полезные микроэлементы, укрепляющие здоровье человека. Так что же лучше, камень или чугун?
На самом деле пользы, как и вреда от раскалённого камня мало. С его поверхности выделяется каменная пыль, которая попадает в пар и соответственно в лёгкие человека. Но это такое ничтожное количество пыли, что по сравнению с тем, чем мы дышим на улице, является абсолютным мизером. Конечно, это касается чистых и сертифицированных камней, предназначенных для печей-каменок.
Если использовать чистый, без вредных примесей чугун, испарения его будут нейтральными для лёгких. Вот только когда на чугуне есть ржавчина, то её испарения могут присутствовать в парилке, но вредность этого испарения не более чем у каменной пыли.
Так что выбор зависит сугубо от предпочтений хозяина бани, главное, чтобы и камни и чугунные шары были не найдены где-нибудь на свалке, а имели сертификат качества и создавали принимающим банные процедуры людям атмосферу тепла и уюта. А оздоровительные качества оставим лекарственным травам, настойкам и ароматическим маслам.
